2022年手机概念股业绩：20家企业合计亏损超220亿元，33家企业营收

在过去的2022年，以智能手机为代表的消费类电子市场整体的情况并不景气，这包括笔记本电脑、平板电脑等传统3C类产品，由于终端市场出货量的下降，致使A股手机概念股的业绩整体的表现也十分悲观，这点早就在市场预期范围之内。

近来，笔者统计了近200家A股手机概念股2022年的业绩情况，整体看来，可以明显地看出以下多点:

1、在这些产业链企业中，随着市场的不景气，导致两极分化得更加明显，产业链头部企业受到的波及相对较小；2、在业绩同比增长的企业中，不少企业都是由于新的市场和业务所推动；3、整个行业的销售毛利率都在下降，70%的企业销售毛利率都在30%以下；4、从近期各大企业对市场的预判来看，目前智能手机等消费类电子市场整体的情况有所好转，不过依然处于去库存阶段，下半年能否逆转还有待市场验证。

营收:33家企业营收超100亿元 过半企业营收同比下降

从营收方面来看，2022年A股手机概念股营收超过100亿元的有33家企业左右，其中排名前五的企业营收均超过了1000亿元，分别为是:工业富联、立讯精密、京东方A、TCL科技以及歌尔股份，从这5家企业来看，其中工业富联、立讯精密和歌尔股份的业绩主要源于苹果，而京东方A和TCL科技则是国内面板双雄。

营收在300-1000亿元之间的企业则有环旭电子、闻泰科技、欣旺达、蓝思科技、传音控股、鹏鼎科技、领益智造、长电科技、东山精密和深天马A等10家企业，这些企业无一不是产业链细分领域的龙头，唯有传音控股为终端手机厂商，主要受益于非洲以及海外市场功能机向智能机市场转换。

子、深科技、长盈精密、南玻A、兆驰股份、大族激光、欧菲光、深南电路、华工科技、合力泰、联创电子、景旺电子等18家企业。

而营收在30-100亿元之间的则占据了相当部分的比例，在上述统计的近200家企业中，这部分企业占比高达近30%，而营收在30亿元以下的企业数量，占比更是超过了50%。

从2022年营收增减幅情况来看，2022年整体来看营收增长的企业数量情况比较差，只有30家企业营收同比增长超过了25%，营收同比增长超过100%的只有3家企业，大部分企业营收增长都在40%以下。

而从营收同比下降的情况来看，所统计的近200家企业中，更是有过半的企业营收出现了同比下降的情况，其中下降最为严重的3家企业均已经被ST，同比下降幅度最大的前30家企业，下降幅度也都超过了20%。

净利润:少数企业净利润大幅增长 20家企业合计亏损超220亿元

其次，从净利润方面来看，工业富联以200多亿元的业绩遥遥领先，随后是立讯精密、京东方A和鹏鼎控股的净利润均超过了50亿元，净利润超过10亿元的企业数量总共达到了25家。

从盈利企业的情况来看，近30%的企业净利润均在3亿元-10亿元之间，企业数量达到了60家。而净利润在5亿元-10亿元之间的这部分企业数量并不多。

子、弘信电子、智云股份、苏大维格、智动力、得润电子、胜利精密、博通集成、锦富技术、宝明科技等企业亏损均在2亿元以上，这20家企业合计亏损金额超过了220亿元，平均每家企业亏损超过了10亿元。

从净利润同比增长的情况来看，超过20家企业净利润同比增长超过了100%，其中增长幅度排名前五的分别为科瑞技术、万顺新材、恒铭达、东睦股份和深天马A。

对于净利润同比增长的企业而言，大部分企业的增长幅度均在30%—100%之间，值得注意的是，其中有部分企业净利润并非盈利，而是同比亏损幅度减小。

而从净利润同比下降的企业来看，其中更是高达30多家企业净利润同比下降超过了100%，例如胜利紧密、*ST和科、*ST日海、智动力、敏芯股份、杰美特等企业下降幅度均超过了500%。

此外，还有近50家企业的净利润同比下降幅度在40%—100%之间，如TCL科技、美迪凯、韦尔股份、科森科技、京东方、恒玄科技、风华高科等。整体看来，统计数据显示，有近半的企业净利润处于同比下降的状态。

毛利率:芯片类企业毛利率靠前 过半企业毛利率不足20%

最后是销售毛利率方面，众所周知，手机产业链众多企业都是制造业类型企业，本身的毛利率就比较低，尤其是在智能手机市场下行、行业竞价加剧的情况下，在这两个因素的影响下，整个行业的毛利率呈现进一步下探的趋势。

从此次统计的企业来看，超过一半的企业毛利率不足20%，而毛利率在30%以上的企业数量，占比更是不足25%。部分毛利率靠前的企业，也主要是芯片类企业和设备类企业。

整体看来，当前智能手机市场的传统3C消费类电子依然处于低谷期，不过，随着库存逐渐被清理，市场在下半年有望得到好转，但对于产业链企业而言，在终端市场出货量不旺的情况下，行业的竞争也在进一步加剧，这种情况下，如何扭转业绩持续下降成为难题！

声明：本网转发此文章，旨在为读者提供更多信息资讯，所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问，请与有关方核实，文章观点非本网观点，仅供读者参考。